В базе знаний собраны подробные статьи, короткие ответы и правовые новости о договорах, персональных данных, рекламе, трудовом праве и других вопросах бизнеса. Найдите материал по запросу или выберите тему.
Обзор ВС отменил отказ по программе №119-ФЗ: при выбранных допустимых целях категория меняется по специальному информационному порядку.
Обзор ВС отменил часть генплана: включение федерального леса в поселение требовало согласования Рослесхоза.
ВС вернул спор сети: линия для дома вне лесопарка требовала оценки специального режима, даже если она некапитальная.
Обзор ВС поддержал снос капитальных объектов со скважинами: лесопарковая аренда не допускала добычу и новые капитальные строения.
Обзор ВС поддержал демонтаж забора: договор и проект не допускали ограждение, ограничившее доступ граждан и животных.
Обзор ВС поддержал исправление права и границ: приватизация речной полосы запрещена, а оставшийся участок сохранил допустимые характеристики.
Обзор ВС включил возврат земли общего пользования: запрет её передачи в частную собственность не устраняется добросовестностью покупателя.
Обзор ВС сохранил аренду неразграниченной земли: федеральный статус воды не определяет автоматически собственника примыкающего участка.
Обзор ВС поддержал демонтаж: береговая полоса существует в силу закона, даже если её координаты ещё не внесены в ЕГРН.
Обзор ВС потребовал общий лот для требований, компенсирующих одну потерю: отдельные покупатели рисковали конкурировать за исполнение.
Обзор ВС вернул гражданский спор: суды неправильно распределили доказательства вины и требовали регистрацию мобильных строений.
Обзор ВС учёл согласованную конвертацию: увеличение курса на 1% определяло цену услуги и не противоречило правилам банкротного требования.
ВС вернул только вопрос расходов: суды взыскали 68 420 рублей, не оценив просьбу об освобождении и инициатора экспертизы.
Обзор ВС признал законным условие исполнения: оно одинаково действовало для участников и не ограничивало подачу заявок.
Обзор ВС вернул спор: требование денег обычно основано на тех же фактах, что жалоба, и срок не начинается заново после её рассмотрения.
Апелляция определила убытки в 29,14 млн рублей: локальный порядок премирования не позволил выйти за установленные учредителем пределы.
Обзор ВС поддержал реабилитацию действующего предприятия: достаточная вероятность исполнения важнее абсолютной определённости результата.
Обзор ВС отказал кредитору после процедуры: известные возражения о приоритете нужно было заявлять в самом банкротном деле.
ВС не передал жалобу: типовой договор различает штраф медорганизации и сокращение оплаты, поэтому их нельзя объединять в расчёте.
В обзор №1/2026 вошло дело, где суды не выяснили реальное исполнение продажи и наличие машины у ответчика.
ВС вернул дело в кассацию: покупатель знал о залоге, а письменный договор не содержал обязанности продавца погасить кредит.
Обзор ВС отнёс ущерб, возникший после возбуждения банкротного дела, к текущим платежам и отменил возврат заявления.
ВС вернул спор об освобождении сооружения: договор прекратился, а оборудование мешало работам по обеспечению безопасности.
Обзор ВС исправил порядок зачёта: арифметическое сложение требований привело к повторному начислению санкции на санкцию.
