Суды подтвердили утилизацию и отказали во взыскании экологического сбора
В деле «Шмит Компани» были подтверждены работа подрядчика и возврат отходов в производство. Общих претензий к актам утилизатора оказалось недостаточно.
Что произошло
30 января 2026 года Арбитражный суд Московского округа поддержал отказ взыскать с ООО «Шмит Компани» 3 107 116,50 рубля экологического сбора за 2021 и 2022 годы. В деле № А40-90472/2025 компания подтверждала выполнение нормативов через исполнителя, который привлёк утилизатора ООО «Орис Пром».
Росприроднадзор сомневался в достоверности актов: по его оценке, объём отходов превышал возможности оборудования и фактическое поступление. Суды, однако, установили наличие мощностей на двух площадках и реальную переработку с продажей полученной продукции производителям.
Что это значит для бизнеса
Результат основан на доказанном возвращении отходов в производственный цикл, а не на одном наличии подписанных актов. Суды также учли, что оборудование позволяло переработать заявленный объём всех контрагентов.
В деле не было акта контроля выполнения нормативов в отношении самого заказчика. Документ проверки утилизатора касался отдельных кодов отходов и не содержал конкретных выводов по спорным группам товаров и упаковки. Эти недостатки доказательств ведомства оценивались вместе с фактическим исполнением.
Как использовать этот вывод
Сохраняйте всю цепочку подтверждений: договор с исполнителем, документы утилизатора, объёмы, сведения о мощностях и полученной продукции. Платёж посреднику ещё не показывает, что отходы действительно переработаны.
При претензии сопоставьте выводы проверки с конкретными группами и годами вашей отчётности. Решение по 2021–2022 годам требует учёта действовавших тогда правил и не заменяет проверку современных условий выполнения нормативов.