Сортировку отходов не признали выполнением нормативов утилизации
В деле № А13-12101/2021 акты описывали извлечение вторичного сырья из ТКО. Суд не счел это доказательством завершенной утилизации.
Что произошло
21 февраля 2023 года АС Северо-Западного округа рассмотрел дело № А13-12101/2021 о взыскании экологического сбора. Компания заявила в отчетности выполнение нормативов утилизации за счет передачи всего количества отходов переработчику. Но представленные акты подтверждали сортировку, а не завершенную утилизацию.
При сортировке извлекались несортированная макулатура и вторичная полиэтиленовая пленка. В документах не были надлежащим образом указаны коды произведенной товарной продукции. Суды не признали такие акты достаточным подтверждением выполнения обязанности.
Что это значит для бизнеса
Прием отходов и получение вторичного сырья не доказывают, что весь заявленный объем прошел необходимую производственную стадию. Заказчику утилизации нужно понимать, какой процесс выполнил контрагент и какой результат отражен в акте.
Обзор практики 2024 года связывает этот вопрос и с последующим регулированием: вторичное сырье должно использоваться для производства продукции. Сам спор относится к прежнему периоду, поэтому применимость конкретных перечней и правил следует проверять по году исполнения обязанности.
Как использовать этот вывод
В договоре и документах приемки разделите сортировку, получение вторичного сырья и производство конечной продукции. Запросите сведения о технологическом процессе, выходе продукции и ее кодах, а не только справку о принятом весе отходов.
Перед сдачей отчетности свяжите исходный объем отходов с подтвержденным результатом переработки. Если акты заканчиваются на стадии сортировки, выясните, кто завершил дальнейшую утилизацию и какими документами это подтверждено.