ВС сохранил долги после скрытого получения девяти кредитов за восемь дней
Должник быстро оформлял кредиты в разных банках, скрывая нагрузку и предпринимательскую цель. ВС поддержал отказ в освобождении от обязательств после банкротства.
Что произошло
26 мая 2025 года Верховный Суд поддержал отказ в освобождении гражданина от обязательств по делу № А03-9272/2023. Он заключил десять кредитных договоров с восемью банками, девять из них – за восемь дней. Первая инстанция отказала в списании, апелляция сочла противоправность недоказанной, но округ и ВС поддержали первоначальный результат.
Причиной стало умышленное сокрытие реальной долговой нагрузки. Из-за ежедневного получения кредитов банки не успевали увидеть сведения в системе кредитных историй. Потребительские средства фактически предназначались для бизнеса, а эту цель также не раскрыли, лишив банки возможности оценить бизнес-план.
Что это значит для бизнеса
В этом деле вывод основан на сокрытии сведений и обстоятельствах оформления займов. Само число кредитов или неудача бизнеса не равнозначны установленной недобросовестности каждого заёмщика.
Бывший высокий доход не устранил значение скрытой информации: до сокращения гражданин получал зарплату выше общей суммы кредитов, но суд всё равно отказал в освобождении. Оценка дохода не заменяет проверки того, какие сведения предоставляли банкам.
Как использовать этот вывод
Заёмщику следует сохранять анкеты, данные об обязательствах и подтверждение заявленной цели кредита. Если деньги планируются для предпринимательской деятельности, существенные сведения об этом нельзя подменять формальным обозначением потребительской нужды.
Кредитору полезно сопоставить даты выдачи, содержание анкет и фактическое использование средств. Для возражений против освобождения важны доказательства сокрытия, а не только общий размер непогашенного долга.