Компания избежала взыскания займа на 1,5 млн рублей, полученных ее удаленщиком по рукописному акту

Удалённый сотрудник получил наличными 1,5 млн рублей по рукописному акту, а в заёмных документах была указана компания.

3 сентября 2026 г.≈ 3 минут чтения
Civius, юридическая компания Михаил Измайлов, старший юрист

Что произошло

Удалённый сотрудник получил наличными 1,5 млн рублей по рукописному акту, а в заёмных документах была указана компания. Спор упёрся в полномочия работника, отсутствие кассового документа и доказательства того, кому фактически передавались деньги.

На чём основан вывод

Основа вывода — определение 8-го КСОЮ от 05.05.2026 № 88-7907/2026. Это решение по конкретным фактам, а не готовое правило на все похожие случаи. Перед публикацией сохраняем инстанцию, реквизиты и пределы вывода суда.

Что проверить

  1. Собрать договор со всеми приложениями, изменениями и согласованной перепиской.
  2. Восстановить хронологию исполнения, приёмки, оплаты и возражений.
  3. Отделить согласованное обязательство от дополнительных работ и устных договорённостей.

Почему это важно

Самая опасная ошибка — сначала выбрать удобный вывод, а потом подбирать под него отдельные документы. Суд обычно видит всю последовательность поведения сторон.

Если ситуация похожа, сначала сравните договоры, переписку и процедуру. Одна отличающаяся деталь может полностью поменять результат.

По теме: Проверка договора перед подписанием: чек-лист рисков для бизнеса.