Суд потребовал проверить устранение нарушений перед прекращением лицензии
АС Северо-Западного округа отменил отказ в восстановлении права на недра: ведомство не проверило меры компании по устранению выявленных нарушений.
Что произошло
17 ноября 2022 года Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел дело № А21-9715/2021 компании «Карьер». После приостановления права на пользование недрами компания сообщила об устранении нарушений и попросила восстановить право. Минприроды Калининградской области отказало, а затем досрочно прекратило его.
Суды поддержали компанию. Ведомство не оценило проведённые мероприятия и не проверило факт устранения нарушений, хотя обладало соответствующими полномочиями. Это признано нарушением процедуры прекращения права.
Что это значит для бизнеса
Решение зависит не только от того, было ли нарушение первоначально. Существенно, что произошло после приостановления и может ли недропользователь продолжать деятельность с соблюдением условий.
Досрочное прекращение рассматривалось как мера принуждения, требующая соразмерности. Поэтому заявление о восстановлении с доказательствами исправления должно получить содержательную оценку, а не лишь ссылку на прежние недостатки.
Как использовать этот вывод
После приостановления составьте перечень нарушений и документируйте их устранение: выполненные работы, обновлённые документы, проверки и результаты. Передайте комплект с заявлением о восстановлении права и сохраните подтверждение получения.
При отказе сопоставьте его мотивы с представленными мерами и укажите, какие проверки не проведены. Самостоятельно различайте восстановление приостановленного права и последствия уже состоявшегося прекращения, выбирая соответствующее требование для суда.