ООО исключили из реестра во время спора: можно ли взыскать долг с учредителя?

Исключение ООО позволяет поставить вопрос об ответственности контролировавших его лиц, но одного статуса учредителя недостаточно. Нужна связь долга с недобросовестным или неразумным управлением.

Civius, юридическая компания Елена Соколова, юрист; правовая позиция на 2025-04-07

Короткий ответ

Да, после административного исключения ООО из ЕГРЮЛ кредитор может требовать привлечения его руководителя или фактически контролировавшего общество лица к субсидиарной ответственности. Но учредитель не становится должником только потому, что у компании остались неоплаченные услуги или проценты.

В позиции от 7 апреля 2025 года основание требования – пункт 3.1 статьи 3 Закона об ООО. Нужно показать, что неисполнение обязательства связано с недобросовестными или неразумными действиями человека, к которому предъявляется требование.

Что придётся обосновать

Само исключение из реестра подтверждает прекращение общества, но ещё не объясняет, почему оно не смогло рассчитаться. Для личного взыскания важны поведение ответчика, причинённый кредитору вред и связь между ними. Эти обстоятельства рассматриваются с учётом постановления КС РФ № 20-П.

Например, сведения о доле в ООО помогают установить участие человека в компании. Однако для ответственности нужно выяснить, управлял ли он её действиями и какое именно поведение привело к невозможности оплаты. Формальная должность и фактический контроль могут не совпадать.

Ответчиком может быть не только учредитель. Статья 53.1 ГК РФ охватывает руководителя, членов органов управления и лиц, которые фактически могли определять действия общества.

Если дело против ООО уже идёт

Требование к контролирующему лицу нельзя обосновать одной просьбой «заменить компанию её владельцем». Нужно сформулировать основания его личной ответственности, сумму и подтверждающие обстоятельства. Исходный долг и ответственность другого лица требуют разного обоснования; автоматического привлечения учредителя как соответчика из консультации не следует.

Такой спор рассматривается в арбитражном суде, в том числе при обращении кредитора без статуса ИП. Для требования после исключения ООО источник указывает суд по адресу общества по части 4.1 статьи 38 АПК РФ и отсутствие обязательной претензии по части 5 статьи 4 АПК РФ. Процессуальное оформление требования в уже начатом деле нужно согласовать с его предметом и стадией.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.