Покупка доли не начала заново срок иска к директору
ВС включил в обзор отказ новому участнику: приобретение доли не изменило давность по убыткам от раскрытого ранее займа.
Что произошло
Корпоративный обзор ВС от 30 июля 2025 года рассмотрел иск покупателя доли о потерях по займу связанному лицу. Директор заключил договор в 2020 году, долг вовремя не возвратили. Истец стал участником только в 2023 году.
Первая инстанция взыскала убытки, исчисляя срок с личного знакомства покупателя с деятельностью компании. Апелляция и округ отказали: сведения о планируемой сделке были раскрыты прежним участникам, сокрытия не установлено.
Что это значит для бизнеса
Правопреемство при покупке доли не обновляет давность. Участник предъявляет требование от имени общества, поэтому его собственная поздняя осведомлённость не заменяет ранее доступное знание компании или контролирующего владельца.
Правило действует и при подаче иска новым директором, назначенным покупателем. Иная оценка возможна при доказанном сокрытии, но в этом эпизоде информация была раскрыта в предусмотренном порядке.
Как использовать этот вывод
До покупки доли исследуйте связанные займы, сроки возврата и момент раскрытия владельцам. Оцените не только существование возможного требования к директору, но и оставшийся срок для его предъявления.
При подготовке иска восстановите цепочку осведомлённости прежних органов и участников. Дату вступления нового владельца используйте как факт корпоративной истории, а не как автоматическую отправную точку нового трёхлетнего периода.