Может ли клиника отказать фонду в документах для дистанционной экспертизы ОМС?

При уполномоченной повторной экспертизе ОМС ссылка на тайну не оправдала отказ клиники. Законность конкретного запроса и безопасность передачи оцениваются отдельно.

Civius, юридическая компания Мария Кузнецова, старший юрист; правовая позиция на 2026-08-13

Короткий ответ

В описанном деле апелляция не признала врачебную тайну достаточным основанием для отказа фонду в документах. Запрос был связан с повторной экспертизой ОМС, порядок допускал её дистанционное проведение, а объективных причин отказа клиника не подтвердила. Вывод касается уполномоченного контроля, а не передачи медицинских документов любому заинтересованному лицу.

Речь о постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2026 года по делу № А28-15686/2023. Клиника настаивала на проверке по месту оказания помощи, но этот довод не исключил описанную возможность дистанционной экспертизы.

Почему тайна не означает отсутствие законного доступа

Врачебная тайна защищает сведения о пациенте от неправомерного раскрытия. Но при предусмотренном законом контроле нужно отдельно проверить полномочия получателя и цель запроса. Законный доступ для экспертизы не делает документы общедоступными и не снимает требования к их дальнейшей защите.

Применимый в разборе порядок контроля по приказу Минздрава от 19 марта 2021 года № 231н регулирует соответствующие контрольные процедуры. Поэтому оценивать запрос следует вместе с документами о назначенной экспертизе, а не только по общему правилу о конфиденциальности.

Что проверить перед ответом фонду

Установите, кто направил запрос, в рамках какой процедуры, какие документы нужны и как предполагается их передать. Если есть реальные препятствия, их нужно конкретно описать и подтвердить. Общая ссылка на то, что сведения медицинские, не объясняет невозможность законного контроля.

Решение также не означает, что любой объём и способ передачи заранее допустим. Состав запрашиваемых документов, полномочия адресата и безопасность передачи остаются самостоятельными вопросами. Здесь сохранён результат конкретного спора, изложенный в августе 2026 года.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.