Данные пациента по запросу пристава
В разобранном деле диспансер законно не выдал приставу адрес, место работы и телефон пациента. Отсутствие диагноза в запросе не сняло врачебную тайну.
Короткий ответ
Да. В деле, описанном 2 апреля 2025 года, наркодиспансер правомерно отказался сообщить приставу адрес, место работы и телефон пациента. Пристав разыскивал должника, однако этого оказалось недостаточно для раскрытия сведений.
Почему защищены не только диагнозы
Врачебная тайна охватывает и другие сведения, полученные при обследовании и лечении. Поэтому запрос без вопроса о диагнозе ещё не делает данные свободными для выдачи.
В этом деле пристав узнал об обращении должника в диспансер из информации территориального фонда ОМС и запросил контактные сведения именно у медорганизации. Три судебные инстанции поддержали отказ.
Здесь важен и контекст, в котором хранились контакты. Это были сведения о пациенте у медицинской организации. Поэтому аргумент «мы спрашиваем только телефон» не снимал вопрос о врачебной тайне. При подготовке ответа стоит описать именно этот контекст и сопоставить запрос с предусмотренными законом исключениями, а не проверять лишь наличие слова «диагноз».
Какие полномочия нужно различать
У пристава есть полномочия искать должника и запрашивать необходимые данные. Но отдельно нужно проверить основание для раскрытия конкретной охраняемой тайны.
Статья 13 Закона № 323-ФЗ определяет её содержание и случаи передачи без согласия пациента. В рассмотренном споре полномочия по исполнительному розыску не признали таким основанием.
Медорганизации поэтому важно оценивать не только должность отправителя, но и цель запроса, запрошенные сведения и правовое основание раскрытия. Вывод этого дела не означает запрета на любую передачу информации приставам: речь о данных пациента, защищённых врачебной тайной.