Должен ли заказчик по 223-ФЗ подтверждать оператору связи данные фактических пользователей
Для договора передачи данных по 223-ФЗ источник применяет исключение из обязанности сообщать пользователей. Он считает подтверждение по запросу невозможным, если исходных данных в договоре нет, и подчёркивает отсутствие найденной практики.
Короткий ответ
По позиции на 15 февраля 2024 года для договора передачи данных, заключённого по Закону № 223-ФЗ, предоставление оператору списка фактических пользователей по подп. «ж» п. 36 Правил № 2606 не требуется.
Отдельный запрос о подтверждении персональных данных источник считает невыполнимым, если эти данные изначально не были включены в договор и сравнивать их не с чем. Это экспертная оценка: официальных разъяснений и практики по конкретному вопросу в ответе не найдено.
Сначала определите вид услуги
Абонент определяется п. 2 Правил по постановлению № 2606. Но сами правила относятся к передаче данных, а не автоматически ко всем услугам оператора.
Фактический пользователь может отличаться от юридического лица, подписавшего договор. Поэтому важно понять, какие сведения предусмотрены именно для вашего вида связи.
Не переносите вывод на телефонный договор только потому, что он также заключён по 223-ФЗ. Источник отдельно сравнивает два режима и обнаруживает различие.
Что предусматривает обязанность сообщать пользователей
Подпункт «ж» п. 36 Правил № 2606 устанавливает передачу данных лиц, использующих оборудование организации, но исключает договоры по законодательству о закупках.
По рассматриваемому ответу это исключение охватывает договор передачи данных по 223-ФЗ. Поэтому общая обязанность представить такие сведения в 15-дневный срок здесь не применяется.
Речь идёт о конкретной обязанности по конкретному подпункту. Это не означает, что организация освобождена от любых действий по договору связи.
Чем отличается запрос о подтверждении
Подпункт «е» п. 36 Правил № 2606 говорит о подтверждении соответствия фактических данных заявленным в договоре.
Предусмотрены документ, удостоверяющий личность, и определённые электронные способы. Усиленная квалифицированная электронная подпись используется в описанных вариантах электронного подтверждения.
Но если договор организации не содержит исходных персональных данных, источник не видит, с чем можно сравнить поступившую информацию. На этом основан его вывод о невозможности выполнить требование в рассматриваемом виде.
Почему телефонная связь рассматривается иначе
Подпункт «в» п. 69 Правил телефонной связи № 1342 содержал обязанность сообщать пользователей оборудования юридического лица. Аналогичного закупочного исключения источник там не находит.
Поэтому при ответе оператору укажите предмет договора и применимую норму. Затем проверьте, имеются ли в договоре заявленные данные, которые оператор предлагает подтвердить.
Такой ответ должен отражать конкретный запрос. Экспертный вывод об отсутствии исходных сведений нельзя превращать в общее разрешение игнорировать любую законную обязанность абонента.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Подготовить согласие на трансграничную передачу данных: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Нужно ли уведомление, если зарубежный сервис получает только обезличенные данные?
- Запрет на иностранный товар не применяется: какие документы нужны?
- Можно ли списать неустойку по 223-ФЗ по постановлению № 783?
- Можно ли убрать копейки из цены единицы услуги после заключения контракта по 44-ФЗ
- Когда заказчик по 223-ФЗ может отказаться от договора с победителем конкурентной закупки?
