Верховный суд не позволил уменьшить налоговый долг из-за неликвидности имущества
ВС вернул спор о размере субсидиарной ответственности на пересмотр. Законно начисленный имущественный налог нельзя уменьшить по оценке ликвидности актива.
Что произошло
3 декабря 2025 года Верховный суд направил на новое рассмотрение спор по делу № А33-12732/2017 о размере субсидиарной ответственности. Нижестоящие суды уменьшили требования ФНС по налогу на имущество, сославшись на низкую ликвидность активов и осведомленность инспекции о финансовом состоянии должника.
ВС указал, что размер налога определяется налоговым законодательством и не зависит от возможности быстро продать имущество. Суд не вправе заново рассчитать законно начисленный налог на этом основании. Знание инспекции о кризисе также не меняет ответственность лиц, привлеченных за несвоевременное инициирование банкротства.
Что это значит для бизнеса
Спор о налоге и определение личной ответственности контролирующих лиц имеют разные предметы. На второй стадии нельзя заменить предусмотренный порядок оспаривания налога доводом о недостатке ликвидных активов. Окончательный размер ответственности после возврата дела еще предстоит установить.
Как использовать этот вывод
Оцените основания для возражений к налоговому требованию тогда, когда оно предъявляется. Сохраните материалы проверки и документы об обжаловании. При расчете ответственности отделяйте ошибки в начислении налога от доводов о причинах банкротства и размере непогашенных обязательств.