Расторжение закупки дронов признали недействительным
Суд посчитал, что стороны сняли последствия поставки не соответствовавшего контракту товара. Формулировка об отсутствии претензий не устранила публичные требования.
Почему вмешалась прокуратура
По контракту требовались российские дроны определённой комплектации. При приёмке заказчик выявил расхождения в характеристиках и происхождении. Вместо установленной процедуры отказа стороны подписали соглашение о прекращении контракта без претензий.
Прокуратура оспорила соглашение. Суд признал его ничтожным, указав, что выбранный способ позволил поставщику избежать предусмотренных последствий нарушения и затронул публичные интересы.
Что проверить перед мирным расставанием
В госконтракте свобода соглашения ограничена обязательными правилами закупки. Нужно установить причину прекращения, основания обязательного отказа и связанные с ним обязанности заказчика.
Дело не запрещает расторжение по соглашению во всех ситуациях. Оно показывает риск использовать его для обхода конкретной обязанности. Прежде чем написать «претензий нет», зафиксируйте нарушения, оцените требования о санкциях и последствия для сведений о поставщике.