Маркировка ИИ-контента

Было

Рекламу оценивают целиком: крупный заголовок, мелкий шрифт, изображение, ссылка и фактическое предложение образуют одно сообщение. Формально верная оговорка не всегда исправляет вводящее в заблуждение общее впечатление.

До события, описанного в новости, бизнесу всё равно требовалось оценивать фактическую ситуацию по договору, специальным нормам и документам. Новое сообщение нельзя читать отдельно от уже действующих правил и сложившейся практики.

Стало

В Госдуму внесли проект об обязательной маркировке материалов, созданных с помощью ИИ. Он потенциально затронет сервисы, редакции, рекламодателей и компании, которые получают тексты или изображения от подрядчиков.

Юридический статус материала сформулирован так: законопроект; определение контента, формат метки и ответственность ещё могут измениться. Реквизиты и границы вывода нужно сверять по первичному документу.

Что сделать

Срочно помечать каждую картинку из нейросети пока не нужно. Полезнее составить список процессов, где используется генеративный ИИ, и определить, кто хранит сведения о происхождении материала. В договорах с подрядчиками стоит заранее договориться, сообщают ли они об использовании ИИ и кто отвечает за права на результат.

1. Сверьте обещания в креативе с подтверждающими документами и посадочной страницей.
2. Проверьте маркировку, сведения о рекламодателе и специальные ограничения категории.
3. Закрепите в договоре, кто передаёт данные, исправляет публикацию и хранит доказательства.

После внутренней проверки ещё раз сопоставьте вывод с текстом первичного документа: именно в нём видны адресаты, исключения и переходные правила.

Объяснение

Маркировка и авторские права — разные задачи. Даже правильно помеченный ИИ-материал может нарушать права на исходные произведения.

Пока это инициатива, а не действующая обязанность. До принятия документа нельзя переписывать договоры или процессы так, будто итоговая редакция уже известна: могут измениться адресаты, исключения, сроки и дата начала действия.

Для проверки исходной правовой рамки сопоставьте факты со следующими нормами: статья 3 Закона № 38-ФЗ, статья 5 Закона № 38-ФЗ, статья 18 Закона № 38-ФЗ, статья 18.1 Закона № 38-ФЗ и статья 18.2 Закона № 38-ФЗ. Не все они применяются одновременно: нужный состав зависит от участников, документа и того, какое действие оспаривается.

Решение по теме «Маркировка ИИ-контента» лучше оформить отдельной короткой запиской: дата события, применимая редакция нормы, подтверждённые факты, вывод, требуемое действие, ответственный и срок. Если процесс или документ меняются, сохраните прежнюю и новую версии. Так можно показать не только итоговый текст, но и то, почему компания выбрала именно этот вариант.

Начните с первичного документа и собственной подтверждённой хронологии. Сохраните версию правил или договора, переписку, уведомления и подтверждение их доставки. Полезно отдельно записать: что произошло, какая норма применима, какое действие требуется и кто отвечает за срок.