Можно ли добавить штраф в уже рассматриваемый иск о пенях по муниципальному контракту?

Можно предъявить дополнительное связанное требование в том же деле, соблюдая правила подачи и права участников. Это новое требование о штрафе, а не простое увеличение суммы первоначальных пеней.

Civius, юридическая компания Михаил Измайлов, старший юрист; правовая позиция на 2025-12-12

Короткий ответ

Да, в исходной позиции муниципальный заказчик вправе дополнительно заявить штраф по тому же контракту в деле, где уже взыскивает пени. Но такое заявление нельзя описывать только как увеличение первоначальной суммы: штраф представляет собой новое связанное требование.

Суд может принять его при соблюдении общих правил предъявления и связи с первоначальным спором, если не нарушаются права участников. Вывод подготовлен 12 декабря 2025 года.

Что разрешает статья 49

В первой инстанции до итогового судебного акта истец может изменить предмет или основание иска и размер требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Предмет иска – само заявленное требование. Например, если пени растут из-за новых дней просрочки, увеличение той же суммы остаётся изменением размера. Но ранее не заявленный штраф не является просто продолжением расчёта пеней.

Это различие разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВС РФ № 46. Поэтому название документа «уточнение требований» не превращает отдельную санкцию в прежний предмет автоматически.

Почему штраф связан с первоначальным иском

Основание иска в рассматриваемой ситуации связано с одним муниципальным контрактом. Размер штрафа предусматривается контрактом по правилам постановления Правительства № 1042.

Первоначальные пени и новый штраф могут использовать общие договорные документы и обстоятельства исполнения. Такая связь позволяет обсуждать их в одном деле, несмотря на различие самих требований.

Однако одного совпадения названия контракта недостаточно для доказанности штрафа. Заказчику нужно показать конкретное нарушение, применимое условие и расчёт новой санкции.

Как работает дополнительное принятие

Соединение требований допускается при связи по основаниям возникновения или доказательствам (ч. 1 ст. 130 АПК РФ). Верховный Суд также разрешает принять дополнительно предъявленное связанное требование без отдельного нового иска при соблюдении общих правил (п. 28 постановления № 46).

При этом суд оценивает права участников. Подрядчик должен понимать, какое новое требование предъявлено, иметь возможность представить возражения и ознакомиться с документами.

Поэтому нельзя просто прибавить штраф к итоговой цифре и оставить прежнее описание требований. Это затруднит проверку основания, расчёта и процессуальной допустимости.

Что подготовить заказчику

Сформулируйте отдельно требование о штрафе, назовите нарушение и пункт контракта. Приложите расчёт, подтверждающие документы и объясните связь с уже рассматриваемым иском.

Покажите, какие материалы общие для обоих требований и какие относятся только к новой санкции. Соблюдите применимые правила предъявления требования, включая передачу материалов участникам.

Ответ подтверждает процессуальную возможность совместного рассмотрения. Он не обещает взыскания штрафа только по факту его начисления заказчиком: обоснованность санкции суд проверяет самостоятельно.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор комиссии: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.

Что ещё полезно знать

Читать подробную статью на эту тему

Частые вопросы по теме