Становятся ли общества аффилированными, если общий владелец имеет в одном из них ровно 50%?

По описанной структуре нет. Доля ровно 50% не выполняет критерий более половины голосов, а должность председателя совета директоров не заменяет отсутствующие признаки группы лиц.

Civius, юридическая компания Анна Воронцова, старший юрист; правовая позиция на 2026-04-20

Короткий ответ

В структуре, рассмотренной 20 апреля 2026 года, ООО-1 и ООО-3 не признаны аффилированными лицами. У общего ПАО было 100% в ООО-2, у ООО-2 – 99% в ООО-1, а у ПАО в ООО-3 – ровно 50%. Для включения ООО-3 в ту же группу этих данных оказалось недостаточно.

Вывод относится именно к описанным связям. Нельзя использовать его как правило, что любые компании с участием ровно 50% никогда не бывают аффилированными.

Что образует единую цепочку

ПАО, ООО-2 и ООО-1 образуют группу лиц по правилам ст. 9 закона № 135-ФЗ. Здесь в цепочке имеются доли, превышающие половину голосов: ПАО полностью владеет ООО-2, а ООО-2 почти полностью владеет ООО-1.

Такое участие позволяет проследить связь через контролируемое общество. Не обязательно, чтобы ПАО напрямую владело долей в ООО-1: значение имеет установленная законом цепочка.

Но этот вывод нельзя автоматически распространить на каждую организацию, в которой ПАО имеет любую долю. Для каждой связи требуется собственный подходящий критерий.

Почему ровно половины недостаточно

В соответствующем критерии п. 1 ч. 1 ст. 9 закона № 135-ФЗ установлено превышение половины голосов. Ровно 50% и более 50% для этого условия различаются.

Поэтому называть ООО-3 «дочерним» в обычной речи недостаточно для юридического вывода. Проверять нужно точный размер голосов и другие фактические основания контроля.

Например, наличие одного дополнительного голоса может изменить оценку по этому критерию, но само предположение, что крупный участник наверняка влияет на решения, не заменяет установленный признак.

Что означает совмещение должностей

В описанном случае генеральный директор ООО-2 одновременно был председателем совета директоров ООО-3. По рассмотренной позиции эта связь сама по себе не образовала общую группу.

Нужно отличать участие человека в органе управления от тех конкретных полномочий и связей, которые указаны в законе. Название должности не позволяет дописать отсутствующий контроль.

Понятие аффилированных лиц закреплено в ст. 4 закона № 948-I и включает лиц одной группы, а также другие прямо предусмотренные признаки. Источник не обнаружил подходящего признака для пары ООО-1 и ООО-3.

Для практической проверки составьте точную схему долей, голосов и органов управления. Затем сопоставьте каждую связь с законом. Если есть дополнительные права определять решения, особенности назначения органов или другие связи, которых не было в исходном вопросе, итог может измениться. Вывод по простой схеме долей не заменяет проверки этих обстоятельств.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор ГПХ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.