Суд отменил санкцию за неоплату размещения грунта, переданного для благоустройства
Подрядчик подтвердил использование чистого грунта по проекту заказчика. Суд не признал его размещённым отходом и отменил основанное на этом предписание.
Что произошло
8 апреля 2025 года АС Поволжского округа поддержал ООО «Реновация» в деле № А65-8705/2024. Росприроднадзор наказал подрядчика за неисполнение предписания о плате за размещение грунта, образовавшегося при строительстве.
Проект с положительным экологическим заключением предусматривал использование чистого грунта заказчиком для благоустройства. Подрядчик передал его по акту; грунт не поступал в его собственность и не размещался им как отход. Суд признал предписание незаконным.
Что это значит для бизнеса
Излишек после земляных работ не всегда имеет статус отхода. В этом споре значение имели свойства грунта, предусмотренное проектом использование и подтверждённая передача. Такой результат не распространяется автоматически на загрязнённый либо предназначенный для удаления материал.
Как использовать этот вывод
Сопоставьте проект, результаты исследований грунта и акты передачи с фактическим использованием. Если начислена плата за размещение, установите, кто размещал материал, где и с какой целью, и объясните это через документы по конкретному строительству.