Наличная оплата не заменила доказательство учёта услуг для вычета НДС
Округ оставил отказ по конкретной цепочке услуг: не было регистров принятия, чеки не связывали оплату с договором. Решение не установило общий запрет наличных.
Что произошло
8 июня 2026 года округ по делу № А45-32052/2024 поддержал отказ в вычете НДС свыше 6 млн рублей по погрузочным и упаковочным услугам. Компания представляла УПД и наличные чеки, но не дала бухгалтерские регистры принятия услуг к учёту.
Чеки не позволяли установить конкретный договор и оплаченные услуги. При открытых незаблокированных счетах суд оценил отсутствие объяснения наличного расчёта как часть признаков формального оформления.
Что это значит для бизнеса
Принятие к учёту является самостоятельным условием вычета. Наличная форма оплаты не заменяет его подтверждение. При этом решение относится к совокупности недостатков конкретной операции, а не к универсальному запрету наличных между организациями.
Разбор должен разделять довод компании о допустимости оплаты и судебную оценку реальности. Даже разрешённый способ расчёта не подтверждает, что деньги относятся именно к заявленной услуге.
Как использовать этот вывод
Сопоставьте договор, выполненные работы, УПД, регистры и платежи. Для чека подготовьте связь с операцией и получателем.
Сохраните доказательства фактического исполнения и хозяйственной причины расчётов. Исправление только формы оплаты не устранит отсутствие учёта или идентификации сделки. По другой операции вывод требует собственных обстоятельств и документов.