Формальное отступное не позволило взыскать стоимость оставшегося у должника имущества
Суды по делу А73-815/2024 признали соглашение мнимым, но отказали в денежном возврате: передача имущества контрагенту не была доказана.
Что произошло
Арбитражный суд Дальневосточного округа 20 августа 2026 года поддержал отказ во взыскании стоимости имущества по делу № А73-815/2024. Управляющий оспаривал соглашение об отступном в пользу связанного лица: не было подтверждений долга, погашаемого передачей, и оплаты рыночной стоимости.
Первая инстанция признала сделку недействительной и взыскала стоимость. Апелляция установила, что имущество не принималось на баланс контрагента, не регистрировалось за ним и оставалось зарегистрированным за должником. Использование ответчиком также не доказали. Соглашение признали мнимым, но оснований взыскивать деньги за неполученное имущество не нашли.
Что это значит для бизнеса
Недействительность документа и фактическое выбытие актива – разные вопросы. Если контрагент ничего не получил, возврат рыночной стоимости по одной только подписанной сделке может быть необоснованным.
Связь сторон и подозрительная цена не заменяют доказательств исполнения. При этом имущество, оставшееся у должника, нужно учитывать и реализовывать как его актив, а не считать автоматически потерянным.
Как использовать этот вывод
Перед требованием возврата восстановите путь имущества: владение, регистрацию, бухгалтерский учёт и использование. Определите, чего именно лишился должник и что получил ответчик.
Выбирайте последствие недействительности по этим фактам. Если передача существовала только на бумаге, отдельным вопросом станет устранение ошибочного оформления и подтверждение состава имущества должника.