Как решить судьбу доли участника ООО, ликвидированного девять лет назад

Доля ликвидированного участника не переходит к ООО автоматически. Возможный порядок зависит от устава и прав бывших участников ликвидированного лица. Применение по аналогии практики об акциях к доле ООО предлагается как спорный экспертный вариант, с риском оспаривания.

Civius, юридическая компания Екатерина Звягинцева, юрист; правовая позиция на 2025-01-27

Короткий ответ

Нельзя просто считать долю собственностью ООО из-за того, что ее владелец ликвидирован и девять лет никто не обращался. При ликвидации нет универсального правопреемства, и сама запись в ЕГРЮЛ не передает долю оставшимся участникам.

Позиция от 27 января 2025 года предлагает возможные способы решения, но сохраняет существенные риски. Особенно спорен вариант перехода доли по решению собрания, если устав не требует согласия на ее передачу правопреемникам или бывшим участникам ликвидированного лица.

Кому могла принадлежать оставшаяся доля

Сначала проверьте материалы ликвидации и банкротства прежнего участника. Нужно понять, кому принадлежали права на оставшееся имущество и действительно ли доля не была учтена или передана.

Пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ предусматривает судебную процедуру распределения обнаруженного имущества в течение пяти лет после прекращения юридического лица. Но практика по правам его участников неоднородна.

Одни суды не считают этот период ограничением прав бывших участников, другие применяют его как пресекательный срок, а третьи обсуждают давность судебной защиты. Поэтому девятилетнее отсутствие требований не доказывает окончательную утрату всех возможных притязаний.

Что проверить в уставе вашего ООО

По статье 23 Закона об ООО общество приобретает собственные доли только в предусмотренных законом случаях.

Если устав требует согласия остальных участников на переход доли лицам, имеющим право на имущество ликвидированного участника, отказ в согласии может дать основание для перехода к обществу. Соответствующая конструкция связана с пунктом 8 статьи 21 Закона об ООО.

Но такой порядок нужно соотнести с реальными обстоятельствами передачи. Нельзя ограничиться произвольной формулировкой «не согласны с любым переходом», не проверив устав, круг возможных получателей и применимость процедуры.

Возможна ли аналогия с акционерными обществами

В определении ВС РФ от 31 января 2023 года № 305-ЭС22-13675 рассмотрена судьба акций ликвидированного акционера. При отсутствии перехода прав его поведение оценивалось как фактически состоявшийся выход, а последствия определялись по аналогии закона.

В исходной позиции допускается распространение подхода на долю ООО: после долгого бездействия принять решение о переходе доли к обществу и затем определить ее судьбу.

Однако это экспертная аналогия. Практики, подтверждающей ее применение именно к ООО после указанных определений, не найдено. Более ранние решения по ООО в сходных условиях отвергали возможность такого распределения без специального уставного основания.

Поэтому нельзя представлять решение собрания как бесспорный способ очистить состав участников.

Что означает дальнейшее распределение

Статья 24 Закона об ООО применяется к доле, которая уже законно принадлежит обществу. Она не устраняет спор о первоначальном переходе.

Подготовьте обоснование этого перехода раньше, чем распределять долю между оставшимися участниками. Проверьте устав, ликвидационные документы, возможных получателей имущества и судебный способ разрешения неопределенности.

Даже регистрация изменений не исключает последующего оспаривания. Если используется аналогия, риск непризнания права общества должен быть понятен участникам до принятия решения.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор купли-продажи недвижимости: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.

Что ещё полезно знать

Читать подробную статью на эту тему

Частые вопросы по теме