ВС возложил на залогового кредитора последствия затягивания продажи имущества
В споре о расходах металлургического завода ВС сохранил решения в пользу управляющего и оценил противоречивое поведение кредитора.
Что произошло
10 октября 2024 года Верховный суд рассмотрел разногласия залогового кредитора и конкурсного управляющего металлургического завода о расходах на сохранность и продажу имущества. Он оставил в силе решения первой и апелляционной инстанций в пользу управляющего, отменив результат пересмотра в округе.
ВС указал: доходы от обычной эксплуатации заложенных активов в составе комплекса не дают кредитору преимущественного удовлетворения. Пассивность при продаже и попытка перенести растущие издержки на остальных кредиторов оценены через запрет противоречивого поведения.
Что это значит для бизнеса
Залог обеспечивает преимущество при расчетах, но расходы на долгое содержание актива могут уменьшить ожидаемый результат. Кредитор, который не помогает реализации, рискует столкнуться с возражениями против последующего перераспределения затрат. Вывод связан с поведением сторон и характером доходов в этом споре.
Как использовать этот вывод
Проверьте, какие решения о продаже принимались, кто их задерживал и какие расходы возникли за этот период. Разделите доходы от эксплуатации и выручку от реализации. Свои предложения по ускорению торгов и возражения против необоснованных затрат направляйте письменно, сохраняя их для суда.