Работу переполненного полигона прекратили через суд
Суд поддержал прекращение эксплуатации полигона: превышена проектная вместимость и не выполнялись меры защиты среды. Наличие лицензии этого не исправило.
Что произошло
16 октября 2024 года Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел дело № А21-11083/2023 о работе полигона отходов. Росприроднадзор потребовал прекратить размещение отходов, разработать проект и провести рекультивацию.
Проверки выявили отсутствие предусмотренной изоляции отходов и защиты прилегающей территории. Кроме того, накопленный объём превысил проектную вместимость. Суды признали доказанной угрозу окружающей среде и удовлетворили требования о прекращении эксплуатации объекта.
Что это значит для бизнеса
Полигон был включён в соответствующие реестры, а оператор работал по лицензии. Эти документы не позволяли продолжать размещение отходов с нарушением требований безопасности или сверх предусмотренной вместимости. Нужно соблюдать и проектные параметры, и обязательные меры защиты.
Для оператора риск состоит не только в денежном взыскании. Если деятельность продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, спор может закончиться ограничением или прекращением работы. При этом решение в данном деле связано с совокупностью установленных нарушений, а не с тем, что любое замечание инспекции автоматически закрывает полигон.
Как использовать этот вывод
Сопоставьте фактическое заполнение объекта с проектом и результатами инструментальных измерений. Отдельно проверьте, выполняются ли предусмотренные меры изоляции, отвода воды и защиты соседних земель. Учёт принятой массы отходов и измерение объёма нельзя без объяснения считать одним и тем же показателем.
При приближении к пределу вместимости заранее подготовьте законный сценарий дальнейшего обращения с отходами и завершения эксплуатации. Если инспекция уже выдала предписание, зафиксируйте устранение каждого нарушения. Одной копии лицензии для ответа на доказанную экологическую угрозу недостаточно.