Изменение вместимости полигона не разрешили оформить одной характеристикой объекта
По делу А40-126385/2025 суды учли расхождение объёмов отходов и отсутствие проектного подтверждения реконструкции; ВС отказал в передаче жалобы.
Что произошло
Арбитражный суд Московского округа 27 февраля 2026 года поддержал отказ «Реммонтажу» в изменении сведений государственного реестра объектов размещения отходов по делу № А40-126385/2025. 10 июня судья Верховного Суда отказал в передаче жалобы в экономическую коллегию.
Компания представила инвентаризационную характеристику полигона. В документе 2019 года было указано 557 964,27 тонны размещённых отходов, а в характеристике 2024 года – 75 869,4 тонны; сведения не согласовывались с отчётностью. Проект объекта датировался 1978 годом, а подтверждения утверждённой документации и экологической экспертизы изменения вместимости не представили.
Суды указали, что увеличение вместимости требует проверки как реконструкция. Новая характеристика без надлежащего проектного основания не давала права изменить реестр.
Что это значит для бизнеса
Инвентаризация описывает объект, но не заменяет разрешительную подготовку увеличения мощности. Реестровая запись должна согласовываться с фактическими и проектными параметрами.
Отказ в передаче жалобы не является отдельным решением коллегии ВС. Итог спора сохранился на основании актов нижестоящих судов.
Как использовать этот вывод
Сверьте характеристики за разные годы с отчётами о количестве отходов и документами эксплуатации. Для каждого расхождения подготовьте объяснение и подтверждённый расчёт.
Если меняется вместимость, определите необходимость проекта реконструкции и экологической экспертизы до обращения за записью. Существующая лицензия на обращение с отходами не заменяет документы о параметрах конкретного полигона.