Отказ от подряда: сначала нужно определить основание, потом считать деньги

Что произошло

Заказчик перечислил подрядчику аванс 202,7 млн рублей на оснащение трех установок. Объем и техническое задание неоднократно менялись, затем заказчик заявил о нарушении сроков и потребовал вернуть неосвоенную часть аванса. Три инстанции взыскали 128,9 млн рублей, вычтя рыночную стоимость оборудования.

Верховный суд вернул спор на пересмотр. Нужно установить правовое основание отказа, влияние изменений заказчика на сроки, стоимость фактически выполненных работ и значение акта по первой установке, подписанного без замечаний — определение от 11 декабря 2025 года по делу №А79-7047/2022.

Статья 717 ГК регулирует немотивированный отказ заказчика с оплатой выполненной части и возможным возмещением убытков, а статья 715 ГК — последствия нарушения хода и сроков работ. Смешение оснований меняет расчет.

Практические выводы

В уведомлении об отказе назовите конкретное основание и факты. Формула «расторгаем из-за нарушения» без ссылок на этапы, сроки и переписку оставляет пространство для другой квалификации.

При изменении ТЗ одновременно меняйте цену и календарь. Иначе заказчик будет ссылаться на старый срок, а подрядчик — на фактически выросший объем.

На дату прекращения проведите отдельную фиксацию: оборудование, завершенные работы, незавершенный результат и неотработанный аванс. Рыночная цена оборудования не всегда равна договорной стоимости всего выполненного комплекса.

Механику изменения и отказа лучше сразу заложить в договор подряда.