Ошибки в данных о спецоценке привели к отмене скидки по взносам на травматизм
Апелляция сохранила доначисления по делу А56-28708/2025. Неумышленный характер ошибки помог снизить штраф, но не сохранил необоснованную скидку.
Что произошло
Тринадцатый ААС 10 января 2026 года сохранил решение по делу А56-28708/2025 о недостоверных сведениях для скидки по взносам на травматизм. Компания заявила результаты спецоценки и обязательных медосмотров, на основании которых получила максимальную скидку.
Выездная проверка выявила расхождения между отчётностью и документами. Возникли доначисления свыше трёх миллионов рублей, пени свыше полутора миллионов и первоначальный штраф почти 762 тысячи рублей.
Что это значит для бизнеса
Компания объясняла расхождения техническими непреднамеренными ошибками. Суд признал отмену необоснованной скидки к страховому тарифу и начисление долга с пенями правомерными. Отсутствие умысла не подтвердило права на льготный расчёт.
Штраф уменьшен до 30 тысяч рублей. В первичном акте среди обстоятельств снижения названы также отсутствие повторности и погашение долга. Это индивидуальная оценка санкции: она не делает технические ошибки допустимыми и не устанавливает для других компаний обязательный штраф в такой же сумме.
Как использовать этот вывод
До подачи сведений сопоставьте показатели спецоценки и медосмотров с первичными документами. Проверяйте не только заполнение формы, но и основания конкретного размера скидки.
При обнаружении ошибки рассчитайте влияние на взносы и соберите подтверждения исправления. Разделяйте спор о наличии недоимки и доводы о снижении штрафа: для них нужны разные обстоятельства. Документируйте проверку данных между кадровой службой, охраной труда и бухгалтерией, чтобы расхождения не обнаружились впервые при выездной проверке.