Ожидание кассации не сохранило срок пересмотра
ВС восстановил отказ управляющему: трёхмесячный срок считался с известного обстоятельства, а обжалование связанного акта не мешало своевременному заявлению.
Что произошло
24 февраля 2026 года Верховный Суд восстановил отказ по делу № А38-4254/2019. Управляющий просил пересмотреть включение банковского требования, ссылаясь на акт из другого банкротства о принадлежности к одной группе и обстоятельствах вывода активов.
Заявление подали поздно, объясняя ожиданием кассационной проверки связанного акта. Апелляция восстановила срок, а округ перенёс его начало. ВС указал, что управляющий сам назвал дату знания обстоятельств. Трёхмесячный срок нельзя сдвинуть на более позднюю дату только из-за продолжающегося обжалования.
Что это значит для бизнеса
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам имеет самостоятельный процессуальный срок. Его не следует смешивать с исковой давностью первоначального долга.
Риск отмены другого акта может повлиять на основание пересмотра, но не обязательно препятствует подаче заявления. Ожидание всех инстанций способно лишить права на своевременную проверку.
Как использовать этот вывод
Зафиксируйте дату обнаружения обстоятельства и доказательства его значения для прежнего решения. Рассчитайте срок отдельно от календаря другого спора.
Если связанный акт обжалуется, оцените доступные процессуальные способы учесть это при своевременном обращении. Само ожидание устойчивого результата не заменяет основания восстановления срока.