Гарантийное письмо о компенсации не заменило доказательств вреда водным биоресурсам
В деле № А24-5021/2021 суды отказали во взыскании после проезда вездехода через реку: согласование и письмо о возможной компенсации не доказывали причинение вреда.
Что произошло
8 июля 2022 года Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел дело № А24-5021/2021 о вреде водным биоресурсам. Компания согласовала проезд вездехода через русла рек с условиями предотвращения загрязнения и представила гарантийное письмо о возмещении ущерба в размере 3 000 рублей.
Суды отказали во взыскании: нарушение условий проезда и фактическое причинение вреда не были доказаны. Ссылка на письмо о компенсации не заменяла этих обстоятельств.
Что это значит для бизнеса
Обещание возместить возможный ущерб не доказывает, что ущерб действительно возник. Для такого иска нужно установить последствия и их связь с действиями компании. Одновременно согласование проезда не освобождает от соблюдения установленных условий.
Как использовать этот вывод
Сохраните согласование, сведения о маршруте и принятых мерах против попадания топлива в воду. При получении требования проверьте, какие последствия зафиксированы и чем подтверждён размер вреда. Содержание письма оцените отдельно: условие о компенсации ущерба нельзя читать без связи с фактом этого ущерба.