Гарантирует ли название «неснижаемая компенсация» в акционерном соглашении неприменение статьи 333?
Суд оценивает содержание механизма, а не только название.
Короткий ответ
Нет. Denuo отмечает спорность природы такой компенсации и приводит пример её уменьшения через применение аналогии закона.
Что важнее названия
За какое событие платят, как определена сумма и какую функцию выполняет механизм. Фраза «не подлежит снижению» сама по себе не исключает судебной оценки.
Статья 333 ГК РФ прямо регулирует неустойку. Возможность её применения к иной конструкции требует отдельного обоснования. Согласованность компенсации и других мер защиты стоит проверить при анализе договора.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Бесспорно ли установление специальной компенсации в корпоративном договоре участников ООО?
- Увеличивается ли обязательство независимого гаранта автоматически при изменении основного договора?
- Какое право применяют к договору уступки гарантии китайского производителя между двумя российскими компаниями?
- По какому праву оценивают допустимость уступки гарантийного требования к иностранному производителю?
- Какие риски АЛРУД отмечает при гарантийном удержании за непредоставление банковского или страхового обеспечения?
