Компания заявила о повреждении имущества. Обязана ли она сама заказать экспертизу?

Для проверки заявления о намеренном повреждении имущества компания не обязана за свой счёт заказывать независимую экспертизу. Размер и значение ущерба можно подтвердить другими документами.

Civius, юридическая компания Алексей Дубровин, юрист; правовая позиция на 2024-09-23

Короткий ответ

Нет. Если компанию просят самой оплатить независимую экспертизу как обязательное условие проверки заявления о намеренном повреждении имущества, такое требование не следует из закона. Компания может представить документы, из которых видно, что повреждено и сколько стоит восстановление. Именно такую ситуацию разобрали в сентябре 2024 года: посторонние повредили шлагбаум, ДТП не было, а решение по заявлению в полицию ещё не приняли.

Это не означает, что размер ущерба вообще не нужно подтверждать. Вопрос в способе подтверждения: частное экспертное заключение не является единственным допустимым вариантом.

Почему стоимость ремонта всё-таки важна

Для ответственности по части 1 статьи 167 УК РФ имеет значение значительный ущерб. Для организации его оценивают с учётом конкретных обстоятельств, а не только по одной цифре в справке.

Нужно учитывать стоимость уничтоженного имущества либо его восстановления, значение имущества для потерпевшего и финансовое положение организации. Такой подход раскрыт в пункте 6 постановления Пленума ВС РФ № 14. Например, если повреждение шлагбаума мешает работе пропускного режима, стоит объяснить, какую функцию он выполняет. Само такое объяснение не заменяет документы о стоимости, но помогает понять значение имущества для компании.

Что можно передать полиции

Подойдут дефектный акт, расчёт стоимости ремонта, справка о стоимости деталей, калькуляция подрядчика или счета на восстановительные работы. Из документов должно быть понятно, какое именно имущество повреждено, какие работы необходимы и как получена заявленная сумма.

Лучше связать эти документы между собой. В акте описать повреждения, в калькуляции показать соответствующие работы и материалы, а в пояснениях указать, почему ремонт нужен организации. Если сумма предварительная, её не стоит выдавать за уже оплаченные расходы: расчёт будущего ремонта и подтверждение фактической оплаты выполняют разные задачи.

Что делать с требованием частной экспертизы

Можно передать имеющиеся документы и попросить указать, на какой норме основано требование представить именно заключение независимой экспертной организации. УПК РФ не возлагает на заявителя обязанность подтверждать стоимость повреждения исключительно таким заключением.

Добровольно заказать исследование можно, если оно помогает обосновать сумму или разобраться в повреждениях. Но добровольное решение компании нельзя превращать в обязательное условие рассмотрения её заявления. Вопрос о признаках преступления и итоговом процессуальном решении при этом остаётся отдельным: отсутствие обязанности оплатить экспертизу само по себе не означает, что уголовное дело обязательно возбудят.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.