Нужна ли пошлина за жалобу на судебные расходы по старому делу

Дата основного решения не всегда определяет пошлину. Значение имеют отдельное заявление о расходах и дата частной жалобы.

Civius, юридическая компания Михаил Измайлов, старший юрист; правовая позиция на 2025-02-04

Короткий ответ

Если основное дело началось до повышения пошлин в сентябре 2024 года, это ещё не гарантирует бесплатную жалобу на последующее определение о судебных расходах. В разборе от 4 февраля 2025 года отдельно поданное заявление о расходах рассматривается как самостоятельный вопрос, для которого важна его собственная дата.

Это экспертный подход. В практике встречалась и другая логика: суды ориентировались непосредственно на дату подачи частной жалобы. Поэтому спор о пошлине нельзя решить только по году первоначального решения.

Какие даты имеют значение

С 8 сентября 2024 года появилась пошлина за частную жалобу в суд общей юрисдикции: в рассматриваемой редакции статьи 333.19 НК РФ это 3000 рублей для граждан и 15 000 рублей для организаций. При наличии применимой льготы вопрос решают с её учётом.

Часть 28 статьи 19 Закона № 259-ФЗ связывает новые правила с заявлениями и жалобами, направленными после вступления изменений в силу. Отсюда и возникает вопрос, к какому именно обращению применять переходное правило.

Заявление о расходах после завершения основного дела подают по статье 103.1 ГПК РФ. Возможность обжаловать принятое по нему определение закреплена в статье 104 ГПК РФ. Если заявление о расходах подано и принято после изменения пошлин, исходный разбор допускает применение новой пошлины, хотя первоначальный спор начался раньше.

Почему результат нельзя обещать заранее

В определении от 25 декабря 2024 года по делу № 66а-1519/2024 суд при решении вопроса о пошлине учитывал дату самой частной жалобы. Это показывает, почему ссылки только на старое основное дело может оказаться недостаточно.

Проверьте дату подачи и принятия заявления о расходах, дату направления жалобы и конкретное основание требования суда. Если жалоба оставлена без движения, определение укажет недостаток и срок его устранения.

Можно обосновывать применение прежних правил, но нужно учитывать риск иной оценки. Разбор описывает переходный спор на начало 2025 года, а не подтверждает одинаковый подход всех судов или неизменность размеров пошлины в будущем.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.