Можно ли выиграть дело и отказаться от возмещения госпошлины ответчиком

Истец может сохранить требование о долге и отказаться от взыскания уплаченной пошлины с ответчика. Это нужно правильно оформить в процессе.

Civius, юридическая компания Алексей Дубровин, юрист; правовая позиция на 2026-03-23

Короткий ответ

Да. Истец вправе поддержать требование о взыскании долга и отказаться от возмещения своей госпошлины за счёт ответчика. По приведённой судебной практике суд может принять такой отказ.

Но это отдельное процессуальное решение. Оно не означает автоматического возврата уже уплаченной пошлины из бюджета.

Как обычно распределяется пошлина

Госпошлина входит в судебные расходы. По части 1 статьи 110 АПК РФ сторона, в пользу которой принято решение, обычно получает возмещение понесённых расходов от другой стороны. При частичном удовлетворении иска применяется соразмерное распределение.

Поэтому если подрядчик выиграл иск о задолженности, обычный результат – взыскание соответствующей пошлины с ответчика. Чтобы оставить расход на истце, нужно выразить и оформить иной подход.

Какие способы используются

Часть 4 статьи 110 АПК РФ позволяет сторонам договориться о распределении судебных расходов. Письменное соглашение наиболее ясно фиксирует общий порядок, который стороны предлагают суду.

В практике также встречается принятие заявления самого истца об отказе от взыскания пошлины. Некоторые суды применяют правила части 2 статьи 49 АПК РФ о частичном отказе от иска. Пример соответствующего подхода отражён в постановлении от 11 августа 2025 года.

То есть процессуальное оформление может различаться. Лучше не ограничиваться устной фразой в заседании, а представить документ с точным предметом отказа.

Что указать в заявлении

Отделите требование о долге от вопроса расходов. Укажите, что основной иск поддерживается, а от возмещения конкретной уплаченной пошлины истец отказывается.

Заявление должно исходить от надлежаще уполномоченного лица. Суд проверяет допустимость отказа, в том числе отсутствие нарушения закона и прав других лиц.

Если суд принимает его как отказ от части требования и прекращает производство в этой части, нужно учитывать последствия статьи 151 АПК РФ. Поэтому решение «сейчас не взыскивать пошлину» не следует оформлять без понимания возможности последующего обращения.

Что это не меняет

Основное требование о задолженности может быть удовлетворено полностью. Отказ от возмещения расходов не означает признания необоснованности долга.

Вопрос возврата пошлины из бюджета имеет собственные основания. Согласие оставить расходы на истце само по себе такого основания не создаёт.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.