Нужно ли IT-компании уведомлять о сделках с российскими компаниями холдинга

По описанным сделкам за 2024 год оснований для уведомления нет. Общие сотрудники сами по себе не устанавливают взаимозависимость, а контролируемость требует дополнительных условий.

Civius, юридическая компания Михаил Измайлов, старший юрист; правовая позиция на 2025-06-30

Короткий ответ

В описанной ситуации оснований подавать уведомление о контролируемых сделках за 2024 год нет. Этот вывод относится к прямым сделкам между российской IT-компанией и восемью российскими организациями при приведённых объёмах и обстоятельствах. Разница ставок налога на прибыль сама по себе не делает каждую такую сделку контролируемой.

Для решения нужны две отдельные проверки: взаимозависимы ли участники и выполняются ли условия контролируемости их сделок. Даже положительный ответ на первый вопрос ещё не означает обязанности подать уведомление.

Что дают общие сотрудники

Восемь организаций с общим собственником могут быть взаимозависимыми между собой. Из этого не следует автоматическая взаимозависимость каждой из них с IT-компанией, у которой другой учредитель.

Наличие одних и тех же рядовых работников также само по себе недостаточно. Если учредитель IT-компании работает в другой организации, служебное подчинение требует анализа отношений физических лиц, но не автоматически связывает обе организации. Критерии участия, управления и назначения органов установлены в статье 105.1 НК РФ.

Ситуация меняется, если этот человек занимает руководящую должность и реально определяет решения другой компании. Тогда могут появиться иные основания признать взаимозависимость. Поэтому внутреннее заключение полезно строить на должностных полномочиях и фактическом влиянии, а не только на списке общих сотрудников.

Почему по этим суммам уведомление не требуется

Для обычных прямых внутрироссийских сделок рассматриваемая оценка исходит из годового порога доходов свыше 1 млрд рублей наряду с другими условиями. Разные ставки налога на прибыль могут быть одним из условий, но не заменяют суммовой критерий. Правила содержатся в статье 105.14 НК РФ.

Указанные платежи в адрес IT-компании существенно ниже этого порога. При этом окончательный расчёт нужно делать по доходам, признаваемым по правилам налогового учёта, а не механически по банковским перечислениям. Авансы и признанная выручка могут относиться к разным периодам.

Контролируемые сделки проверяются также с учётом исключений. Например, для участников из одного региона предусмотрено специальное исключение при одновременном выполнении нескольких требований, включая отсутствие определённых подразделений и убытков. Одного совпадения региона регистрации недостаточно.

Какие обстоятельства потребуют другого вывода

Вывод предполагает отсутствие посреднической цепочки, к которой применяются отдельные правила и иной порог. Он также не распространяется автоматически на другие виды сделок, зарубежных участников или существенно иные годовые доходы.

Уведомление о контролируемых сделках подаётся при наличии обязанности по статье 105.16 НК РФ. Если сделки не отвечают критериям, уведомление только из-за льготной ставки IT-компании не нужно.

При этом отсутствие такой обязанности не исключает обычную налоговую проверку. Согласованные действия без разумного делового объяснения, искусственное распределение выручки или искажение фактов могут оцениваться по статье 54.1 НК РФ. Поэтому сохраните расчёт доходов и объяснение условий сотрудничества. Это даст содержательную основу заключению по конкретным сделкам, даже если уведомлять о них не требуется.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор услуг между компаниями: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.