ВС защитил платеж перед банкротством при немедленном встречном исполнении
В деле № А79-10962/2020 ВС поддержал апелляцию: равноценное исполнение сразу после платежа не создало предпочтения.
Что произошло
25 сентября 2024 года Верховный суд поддержал апелляционное постановление по спору об оспаривании платежей должника. Первая инстанция и округ видели предпочтение отдельному кредитору, однако должник сначала заплатил, а затем незамедлительно получил равноценное встречное исполнение.
По оценке ВС, при такой последовательности имущество лишь заменяется другим и конкурсная масса не уменьшается. Это отличается от выборочного погашения ранее возникших долгов.
Что это значит для бизнеса
Получателю оплаты существенны не только дата платежа перед банкротством, но и скорость, очередность и равноценность его собственного исполнения. Поставка до оплаты создает другую фактическую ситуацию. Заниженная встречная ценность также не подтверждает описанную защиту.
Как использовать этот вывод
Свяжите платеж с конкретной поставкой или услугой: сохраните банковские документы, акты передачи и подтверждение рыночной стоимости. Установите время каждого действия. При оспаривании покажите, что оплата и немедленное исполнение образовали единый обмен, а не погашение старого долга.