Возврат непроданного товара: условие договора нельзя просто забыть

Что произошло

Поставщик согласился принимать обратно непроданный товар, включая товар с истекшим сроком годности. Когда часть партии печенья осталась у покупателя, исполнять это условие он отказался. Суды взыскали стоимость спорного товара и договорные санкции. При оценке возражений они учитывали, что условие было согласовано добровольно, а навязывание не доказано. Обстоятельства изложены в постановлении по делу №А43-35130/2025.

Новость не означает, что в любой договор поставки продуктов можно включить какой угодно возврат. Условия должны соответствовать обязательным нормам — это закреплено в статье 422 ГК. Сам суд рассматривал возражения с учетом регулирования торговой деятельности, а не только свободы договора.

Практические выводы

Поставщику стоит еще до подписания посчитать, что будет с остатками: кто отслеживает срок годности, когда покупатель сообщает о возврате, что происходит с ценой и кто оплачивает логистику. Условие об обратном приеме — часть экономики сделки, а не второстепенный пункт.

Покупателю полезно сохранять документы о партии, остатке и направлении уведомления. Если стороны проводят зачет или подписывают сверку, нужно видеть, какие именно требования ими закрыты. Общая строка о расчетах не всегда объясняет судьбу конкретной партии.

При переговорах лучше отдельно проверить и допустимость условия, и процедуру его исполнения. Это можно сделать при проверке договора перед подписанием.