Уступка требования управляющему не освободила заявителя от расходов банкротства
ВС подтвердил возможность взыскания с ФНС как инициатора дела при отсутствии активов должника. Ответственность контролирующего лица не исключила эту обязанность.
Что произошло
25 июня 2025 года Верховный суд поддержал управляющего в деле № А40-7356/2021. Его расходы и вознаграждение включили в субсидиарную ответственность контролирующих лиц. Управляющий получил требование в результате уступки, но взыскать деньги не смог и обратился к ФНС как заявителю по банкротству.
ВС указал: при отсутствии имущества у должника заявитель обязан компенсировать предусмотренные расходы. Эта обязанность сохраняется солидарно с обязанностью привлечённого к ответственности лица; выбор управляющим способа распоряжения требованием её не прекращает.
Что это значит для бизнеса
Инициатор банкротства не всегда может перенести финансовый риск на руководителей должника. Наличие исполнительного листа против них ещё не означает получения денег. Вместе с тем один расход нельзя взыскать дважды.
Как использовать этот вывод
До подачи заявления оцените активы должника и ожидаемые затраты процедуры. В споре о расходах проверьте размер, законные исключения и фактические выплаты от каждого обязанного лица. Полученные суммы учитывайте в общем остатке обязательства.