Признанный долг не спас требование, по которому истекла давность

Что произошло

Российская компания потребовала от финского контрагента 272 тысячи долларов за услуги по оплате железнодорожных тарифов, оказанные в 2020–2023 годах. Ответчик признал наличие долга, но заявил: по большей части требований трехлетний срок уже прошел.

Арбитражный суд взыскал только 92 тысячи долларов — ту часть, которая, по его расчету, оставалась в пределах срока на дату подачи иска 27 мая 2025 года. Около 180 тысяч взыскать не удалось — решение от 12 декабря 2025 года по делу №А56-47862/2025.

Общий срок составляет три года по статье 196 ГК, но начало и возможный перерыв рассчитывают по обстоятельствам конкретного обязательства. Одного признания в судебном отзыве может оказаться недостаточно для уже истекшей части.

Практические выводы

По длительному договору ведите срок отдельно по каждому акту, счету или поручению. Одна общая сумма в акте сверки скрывает, какие части стареют первыми.

Не откладывайте претензию до окончания проекта. Переговоры и обещания оплатить не всегда останавливают течение срока; юридически значимые действия нужно оценивать отдельно.

В международной сделке заранее определите право и суд. Иначе к спору о долге добавится спор о применимых сроках и валюте взыскания.

Перед подписанием это можно проверить в договоре оказания услуг между юридическими лицами, включая этапность, приемку и подтверждение долга.