Мировое соглашение не вывело незарегистрированные товарные знаки из банкротства
До регистрации перехода исключительные права оставались у гражданина. Верховный суд отменил акты, обязавшие Роспатент зарегистрировать отчуждение без учёта банкротства.
Что произошло
2 февраля 2026 года Верховный суд отменил нижестоящие судебные акты по делу № А40-180253/2024. Предприниматель и гражданин урегулировали спор об интеллектуальной собственности мировым соглашением, после чего заключили договор отчуждения товарных знаков за 1 000 рублей.
Пока Роспатент рассматривал регистрацию перехода, правообладателя признали банкротом. Ведомство отказало из-за отсутствия согласия финансового управляющего. Нижестоящие суды поддержали предпринимателя, считая отчуждение состоявшимся раньше банкротства.
Что это значит для бизнеса
Верховный суд указал, что исключительные права на товарные знаки переходят при государственной регистрации перехода, а не при утверждении мирового соглашения или подписании договора. К началу реализации имущества запись о переходе отсутствовала, поэтому права вошли в конкурсную массу.
Утверждённое судом соглашение не позволяет игнорировать правила передачи конкретного актива. Для покупателя важен промежуток между договором и регистрацией: в нём состояние продавца может существенно измениться.
Как использовать этот вывод
Проверьте не только договор и судебный акт, но и сведения Роспатента о состоявшемся переходе. Если владелец банкротится, учитывайте полномочия финансового управляющего при дальнейших действиях.
В сделках с регистрируемыми правами заранее определите порядок подачи документов и контроля результата. Уплата цены и подписание соглашения сами по себе не подтверждают завершённый переход товарного знака.