КС не принял жалобу портала на удаление данных врача
Определение № 2029-О касается портала без статуса СМИ: размещение сведений клиникой не создало для него самостоятельного основания продолжать публикацию.
Что произошло
Конституционный суд 30 июня 2026 года отказал в принятии жалобы интернет-портала на положения закона о персональных данных. Ресурс размещал сведения о врачах, отзывы пациентов и сервис записи. У него не было статуса СМИ.
Врач потребовал удалить его данные. Портал отказался, ссылаясь на их прежнюю законную публикацию медицинской организацией. Роскомнадзор потребовал удаления; попытка оспорить это требование в судах оказалась безуспешной. Определение № 2029-О не отменило эти результаты.
Что это значит для бизнеса
КС указал на необходимость баланса между свободой информации и защитой частной жизни. Медорганизация обязана раскрывать сведения о своих врачах для выбора медицинской помощи. Однако наличие данных на её сайте не подтверждает самостоятельного основания для любого другого оператора персональных данных.
В определении отдельно учитывается прежняя позиция о сетевом издании со статусом СМИ. В этом споре такого статуса не было, а врач требовал прекратить обработку без согласия. Поэтому вывод нельзя представить как запрет всякого информирования о профессиональной деятельности врача.
Как использовать этот вывод
При создании карточек специалистов определите основание обработки каждой категории данных и статус своего ресурса. Ссылка на открытый сайт клиники должна сопровождаться проверкой применимого основания, цели и пределов последующего распространения.
После требования об удалении проверьте, какие данные и действия оно охватывает. Сохраните сведения о согласии либо другом основании обработки и решение по обращению. Не объединяйте в одну оценку обязательное раскрытие самой клиникой, журналистскую публикацию и коммерческий сервис записи.