В Госдуме предложили судебный порядок удаления клеветы из интернета
Проект № 163384-8 предлагал изменить порядок удаления информации, а его авторы возражали против передачи соответствующих полномочий прокурору.
Что произошло
В июле 2022 года в парламентской повестке появился законопроект № 163384-8 об удалении клеветы из интернета через суд. Он предусматривал изменения в закон об информации и Гражданский процессуальный кодекс.
Авторы инициативы от КПРФ считали полномочия прокурора по удалению информации несвойственными его функциям и предлагали судебный механизм. Это оценка авторов проекта, а не вывод суда. На описанной стадии предложение не заменяло действующий порядок защиты от спорных публикаций.
Что это значит для бизнеса
Для бизнеса вопрос связан с защитой репутации и выбором процедуры оспаривания сведений. Клевета не равнозначна отрицательному отзыву или любой критике: содержание сообщения и основания его оспаривания требуют отдельной оценки. Проект не подтверждал возможность удалить неудобную публикацию только по требованию компании.
Как использовать этот вывод
Сохраните адрес, содержание и дату спорной публикации, отделите проверяемые сведения от оценок автора. Подготовьте документы, позволяющие подтвердить недостоверность оспариваемых утверждений. Процедуру обращения выбирайте по применимому основанию защиты и действующим правилам, а исторический проект учитывайте лишь как предложенный вариант их изменения.