Лицензии на фотографии эмблем и право на знак
Суд оценивал функцию обозначения в конкретном использовании, а не только факт его присутствия на снимке.
Короткий ответ
Не автоматически. В деле № А40-101211/2024 фотографии не индивидуализировали товары или услуги фотобанка, поэтому само изображение эмблемы признали недостаточным для вывода о нарушении права на знак.
Но это не означает разрешения продавать любые изображения с любыми обозначениями при всех обстоятельствах. Нужно оценивать способ и функцию использования, а также другие затронутые права.
Что имеет значение для товарного знака
Статья 1484 ГК РФ регулирует использование знака в предусмотренных законом пределах. Для конкретного спора важно, выполняет ли обозначение соответствующую функцию.
Нахождение эмблемы в кадре и использование её как собственного обозначения фотобанка – разные ситуации. Нельзя без анализа считать их одинаковыми только потому, что за фотографию берут плату.
Одновременно коммерческий характер операции не делает функцию обозначения несущественной. Проверять нужно реальное представление снимка и связанного предложения.
Что проверить фотобанку и покупателю
Сохраните сам снимок, карточку, описание и условия лицензии. Установите, что именно предоставляет сервис и какие дальнейшие способы использования разрешает.
Покупателю важно отдельно оценить своё применение. Отсутствие нарушения у продавца фотографии не означает автоматически допустимость использования эмблемы в рекламе собственных товаров.
Также проверьте самостоятельные авторские и иные права, если они затрагиваются изображением. Разрешение фотографа может не охватывать все объекты в кадре.
Описанный судебный вывод ограничен оценкой функции знака в деятельности фотобанка. Он не гарантирует законность любого последующего рекламного использования и не превращает продажу лицензии на фото в передачу исключительного права на изображённую эмблему.
Разработать договор коммерческой концессии. Юрист проверит Ваши документы и обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
