ВС сохранил брачный договор с имуществом, приобретённым на средства супруги
В деле о банкротстве не подтвердили вред кредиторам от раздела имущества. Суд учёл источник оплаты активов и восстановил отказ в оспаривании договора.
Что произошло
27 июня 2025 года Верховный суд восстановил апелляционный акт по делу № А40-244083/2022 и не признал брачный договор недействительным. Кредитор считал раздельную собственность способом вывести активы из банкротства мужа.
Апелляция установила, что имущество супруги приобретено на её сбережения и кредитные средства, а раздел не уменьшил имущественную массу должника. ВС отметил, что изменение режима собственности само по себе не является злоупотреблением.
Что это значит для бизнеса
Для проверки брачного договора требуется выяснять происхождение имущества и последствия для кредиторов. Одна дата заключения договора в период финансовых трудностей не заменяет доказательств вывода активов. Решение не защищает любые передачи имущества супругу.
Как использовать этот вывод
Сохраните документы о покупке, источниках первоначального взноса и платежах по кредиту. Сопоставьте имущество до и после договора. Кредитору стоит проверять, какие активы действительно принадлежали должнику и что он потерял вследствие раздела.