Удалённый объект инвестора признали самовольной постройкой
Отсутствие технологической связи с основным зданием и продолжение строительства вопреки мерам суда повлияли на земельный спор.
Что произошло
30 июня 2025 года АС Дальневосточного округа сохранил вывод о самовольной постройке по делу № А51-599/2022. Объект находился в 11 километрах от основного здания и не имел с ним технологической связи. Общество не пыталось получить разрешение и продолжало строительство после судебных обеспечительных мер.
Что это значит для бизнеса
На этих обстоятельствах статус вспомогательного объекта не подтвердился. Статус инвестора и регистрация права не устраняют нарушений при строительстве.
Как использовать этот вывод
До работ определите связь объекта с основным зданием и применимый разрешительный порядок. Зафиксируйте основания для исключения из требования о разрешении, если оно применимо; при судебном запрете остановите запрещённые действия.