Опыт участника закупки нельзя подтверждать выбранной частью чуждого предмету договора
ФАС требует сопоставлять договорный предмет с дополнительными требованиями и оценкой заявки. Выделение удобной стоимости само по себе не предусмотрено.
Что произошло
ФАС в письме от 17 июня 2026 года № РД/60612/26 объяснила подтверждение опыта участника. Правила № 2571 не предусматривают учёт лишь части видов или стоимости работ из общего договора для соответствия дополнительным требованиям. Существенна сопоставимость с нужной позицией приложения.
Аналогично положение № 2604 не предусматривает оценку договора, соответствующего условиям только выбранной частью. Вопрос нарушения решается по документам и обстоятельствам конкретной закупки.
Что это значит для бизнеса
Сопоставимость опыта не сводится к совпадению одного слова в смете. Комплексный договор может включать нужную операцию, но это ещё не объясняет соответствие всего его предмета предусмотренному критерию.
Допуск по дополнительному требованию и оценка конкурсного опыта также являются разными этапами. Нужно проверить оба, если документы используются в каждой процедуре.
Как использовать этот вывод
Сопоставьте предмет, цену и результат договора с извещением и применимой позицией. Не исключайте из проверки остальные обязательства, чтобы получить удобную сумму.
Сохраните договор и подтверждения исполнения. При споре объясните конкретную сопоставимость; общая ссылка на большой объём выполненных работ не заменяет правовое основание их учёта.