Кассация потребовала проверить переход связанных требований при уступке долга директора
Покупатель требования из субсидиарной ответственности просил заменить также банк как кредитора по поручительству. Частичный отказ направили на пересмотр.
Что произошло
18 августа 2025 года АС Московского округа вернул на рассмотрение часть спора о замене кредитора в банкротстве бывшего руководителя. Предприниматель купил у общества требование из субсидиарной ответственности; в реестре руководителя был также долг перед банком по поручительству за общество.
Нижестоящие суды заменили только общество. Кассация указала на связь требований, защищавших один имущественный интерес, и необходимость установить оставшийся долг банку, включая погашение за счёт залога.
Что это значит для бизнеса
Уступка одного солидарного требования может затронуть связанные обеспечительные права, если договор не предусматривает иного. Окончательный объём перехода в этом споре ещё предстояло определить.
Как использовать этот вывод
Перед покупкой требования изучите договор уступки, поручительство, реестры обоих должников и выплаты банку. Опишите в договоре судьбу каждого связанного права, чтобы цена покупки соответствовала реальному объёму требований.