Можно ли переложить штраф за простой вагонов с покупателя на поставщика?

Штраф по договору покупателя с владельцем вагонов не переходит на поставщика автоматически. Возможность взыскать убытки зависит от нарушения поставщика и причин простоя.

Civius, юридическая компания Софья Демидова, юрист; правовая позиция на 2024-08-27

Короткий ответ

Не автоматически. Если покупатель должен заплатить владельцу вагонов по отдельному договору, это ещё не означает, что поставщик обязан перечислить ему такую же неустойку.

При отсутствии согласованного условия о штрафе в договоре поставки возможен вопрос о возмещении убытков. Для этого нужно установить нарушение поставщика и связь с расходами покупателя. Если документы указывают на задержку со стороны перевозчика, вину поставщика нельзя выводить только из того, что вагоны стояли на используемых им путях.

Почему один штраф не переходит по цепочке

В описанной ситуации есть разные отношения: поставка товара, предоставление вагонов покупателю их владельцем и подача или уборка вагонов по договору поставщика с РЖД.

По пункту 3 статьи 308 ГК РФ обязательство по общему правилу не создаёт обязанностей для постороннего лица. Поэтому ставка пени из договора покупателя с владельцем вагонов не становится условием поставки без соответствующего основания.

Пересланная поставщику претензия владельца вагонов подтверждает заявленное требование, но сама по себе не доказывает обязанность поставщика его оплатить.

Может ли покупатель взыскать свои потери

Да, такой вопрос можно ставить по статье 393 ГК РФ. Отсутствие слова «убытки» в договоре не отменяет общую ответственность за нарушение.

Нужно определить, какую обязанность поставщик нарушил, какие потери возникли и чем они подтверждены. Имеют значение согласованные сроки погрузки, порядок оборота вагонов и другие обязанности сторон.

Практика, рассмотренная в материале августа 2024 года, неодинакова. В части дел отсутствие согласованных сроков оборота препятствовало взысканию. В других оценивались реальные обязанности и поведение участника. Поэтому универсальный вывод «сроков нет, значит ответственности никогда нет» тоже был бы неверным.

Что меняют специальные железнодорожные правила

Статья 62 УЖТ РФ и статья 99 УЖТ РФ устанавливают ответственность в предусмотренных ими отношениях и при соответствующих условиях.

Но специальный штраф перед перевозчиком или владельцем вагонов не заменяет анализ договора поставки. Нужно установить, кто является обязанным лицом по каждому требованию и на каком основании.

Если в документах названа причина со стороны РЖД

Изучите акты общей формы. Если в них указаны занятость станционных путей или невозможность уборки по причине перевозчика, эти обстоятельства важны для оценки ответственности.

Доказательственное значение таких документов подтверждается, в частности, постановлением Девятого ААС от 2 апреля 2024 года. Однако содержание актов нужно сопоставить с договором, фактическим временем задержки и действиями сторон.

Вопрос о требовании к РЖД рассматривается по своему основанию. Для него также потребуется установить нарушение, размер потерь и причинную связь. Оплата покупателю определённой суммы не означает, что РЖД обязано автоматически вернуть её целиком.

Начните с раздельного расчёта по каждому договору и причины каждого периода простоя. Такой разбор покажет, является требование договорной санкцией, законным штрафом или убытками и кто должен отвечать за конкретную задержку.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор поставки: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.