Отменяет ли параллельный импорт прослеживаемость монитора
Параллельный импорт и прослеживаемость регулируют разные вопросы. Ссылка поставщика на легализацию ввоза не заменяет необходимые реквизиты.
Короткий ответ
Нет. По позиции от 2 июня 2022 года легализация параллельного импорта не отменяла прослеживаемость товаров, включённых в соответствующий перечень. Поэтому поставщик монитора не мог обосновать отсутствие нужных сведений только ссылкой на параллельный импорт.
Сначала необходимо проверить, относится ли конкретный товар к прослеживаемым. Если относится, нужно разобраться с документами поставки и реквизитами, а не считать их необязательными из-за способа ввоза.
Почему это разные правила
Постановление Правительства № 506 касалось применения отдельных положений об интеллектуальных правах при ввозе оригинальной продукции. Оно решало вопрос согласия правообладателя, но не заменяло систему контроля движения определённых импортных товаров.
В рассматриваемый период монитор мог одновременно попадать в перечень товаров для параллельного импорта и в перечень прослеживаемых товаров. Одно включение не исключает другое. Также параллельный импорт не означал разрешение на оборот контрафактной продукции.
Значение национальной системы раскрывалось, в частности, в письме Минфина от 23.08.2021 № 27-01-22/67650.
Что выяснить у продавца
Стоит запросить корректные документы с реквизитами прослеживаемости, включая РНПТ, если они требуются для этой операции. Объяснение продавца, что его собственный поставщик не дал номер, не устраняет проблему в цепочке.
Для товара из остатков, находившегося у поставщика на дату запуска системы, источник рассматривал уведомление об остатках и получение номера через ФНС. Однако применять этот механизм к любому неизвестному происхождению монитора без проверки нельзя: нужно установить основание отсутствия номера.
У покупателя – плательщика НДС – приобретение прослеживаемого товара у неплательщика НДС могло потребовать отдельного отчёта об операциях. Поэтому налоговый статус продавца тоже имеет значение.
В исходном ответе обсуждались переходный период и планы введения ответственности. Эти планы не следует выдавать за уже принятые нормы или сегодняшнюю гарантию отсутствия штрафов. Исторический вывод июня 2022 года касается главного: параллельный импорт не освобождал от предусмотренной для товара прослеживаемости.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор поставки: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Освобождают ли поздние проблемы с платежами в Китай от неустойки за просрочку поставки
- Можно ли взыскать неустойку за автоматически подтверждённый заказ сети
- Чьи реквизиты указывать в счёте-фактуре, который агент перевыставляет покупателю?
- Как расторгнуть закупочный договор и когда поставщику грозит РНП?
- Как показать в чеке комиссию платёжного агента и субагента
