Может ли нарушитель полезной модели требовать отказа в компенсации потому, что патентообладатель сам её не применял?
В деле применение модели самим истцом не входило в предмет доказывания по требованию компенсации.
Короткий ответ
Не само по себе. В деле № А56-26081/2023 собственное применение полезной модели истцом не входило в предмет доказывания по рассмотренному требованию компенсации.
Поэтому довод «владелец сам ничего не производит» не заменяет возражения против нарушения. Нужно проверить охрану модели, принадлежность права и действия ответчика.
Почему применение владельцем не равно существованию права
Исключительное право позволяет не только использовать результат самостоятельно, но и разрешать использование другим. Отсутствие собственной производственной линии не означает автоматического отсутствия права на защиту.
Статья 1358 ГК РФ регулирует использование патентуемого результата. В споре нужно устанавливать относящиеся к требованию действия, а не добавлять условие только из представления о том, как должен работать владелец.
При этом принадлежность патента сама по себе не доказывает нарушение ответчиком. Объём охраны и использование признаков требуют самостоятельного анализа.
На чём строить позицию
Уточните различия патентуемых результатов и содержание конкретной модели. Затем сопоставьте его с тем техническим решением, которое использовал ответчик.
Проверьте доказательства действий, период и расчёт заявленной денежной меры. Возражения по этим вопросам должны быть конкретными.
Если сторона ссылается на иные последствия неиспользования или недобросовестное поведение, их основания нужно исследовать отдельно. Нельзя автоматически перенести их на любое требование компенсации.
Описанный вывод не даёт владельцу безусловного выигрыша. Он показывает только, что отсутствие собственного применения не являлось обязательным элементом рассматриваемого требования и само по себе не освобождало нарушителя.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать лицензионный договор: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Чем отличаются изобретение, полезная модель и промышленный образец
- Может ли прекращение поставок патентообладателем доказывать недостаточное использование изобретения?
- Зачем претенденту на принудительную патентную лицензию подтверждать готовность собственного производства?
- Достаточны ли заявления администраторов сайтов, что изображения дизайна им передал автор, для применения льготы по раскрытию?
- Может ли суд отказать в признанном работодателем иске об аннулировании патента, если это лишает изобретателя вознаграждения?