Может ли прекращение поставок патентообладателем доказывать недостаточное использование изобретения?

Отказ от поставок учитывается в совокупности с недостаточностью предложения и другими условиями статьи 1362. Он не даёт автоматического права использовать патент.

Civius, юридическая компания Полина Федорова, старший юрист; правовая позиция на 2026-10-07

Короткий ответ

Да, прекращение поставок может учитываться как доказательство недостаточного использования изобретения. Но само по себе отсутствие поставки не означает, что любой желающий уже получил право использовать патент. Для принудительной лицензии оценивают совокупность предусмотренных законом условий и реальные обстоятельства рынка.

В споре о ветеринарных препаратах с флураланером отказ от поставок рассматривался вместе с недостаточностью предложения, готовностью российского производителя и его попыткой получить договорную лицензию. Переносить итог этого дела на любой перерыв в импорте нельзя.

Что имело значение в споре

В определении ВС РФ с полным текстом от 2 октября 2026 года № 305-ЭС26-12482 рассматривались доказательства дефицита препаратов и прекращения, а позднее ограничения ввоза. Учитывались также возможность истца производить продукцию и его обращения к патентообладателям за лицензией.

Значение имело влияние поведения владельцев патентов на доступность нужной продукции. Вывод не был построен только на сообщении о прекращении поставок или на иностранной регистрации правообладателя. Ситуация касалась конкретных ветеринарных препаратов и подтверждённых обстоятельств их предложения в России.

Что нужно проверить для собственного требования

Статья 1362 ГК РФ связывает принудительное лицензирование, в частности, с неиспользованием или недостаточным использованием объекта, недостаточным предложением на рынке, готовностью заявителя использовать его и отказом в договорной лицензии. Также имеют значение сроки и причины неиспользования.

Подготовьте данные о спросе и поставках, документы о собственных производственных возможностях и переписку с владельцем патента. Одного желания занять свободный рынок недостаточно. В требовании нужно предложить условия использования и платежей; принудительная лицензия не означает бесплатного приобретения исключительного права.

Различие между передачей права и разрешением использовать его разобрано в статье о лицензировании. До выбора основания также определите, какой именно патентный объект предполагается использовать.

Обнаруженный дефицит – повод собрать доказательства и проверить условия обращения в суд. Он не заменяет судебное решение и не даёт самостоятельного разрешения начать использование чужого изобретения.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать лицензионный договор: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.