Как несколько самостоятельных технических результатов влияют на единство полезной модели?

Нужно исследовать структуру решения и связь технических результатов.

Civius, юридическая компания Дмитрий Волков, юрист; правовая позиция на 2026-06-25

Короткий ответ

Если в заявке несколько совокупностей признаков, каждая имеет самостоятельный технический результат, а общего результата нет, источник от 25 июня 2026 года рассматривает это как нарушение единства полезной модели.

При этом нельзя решить вопрос только по количеству перечисленных полезных эффектов. Важна техническая связь.

Что нужно сопоставить

Технический результат должен быть связан с соответствующими признаками. Установите, какие элементы его обеспечивают и образуют ли они единое решение.

Общее назначение устройства и общий технический результат не следует автоматически считать одним и тем же. Формула «повысить эффективность» без раскрытия связи может не объяснять единство.

Различия патентных объектов рассмотрены в отдельном ответе. Для полезной модели требуется анализ именно выбранного устройства и его структуры.

Как проверить материалы

Составьте сопоставление совокупностей признаков и результатов. Покажите взаимодействие частей, если заявитель считает их единым техническим решением.

Не объединяйте независимые конструкции только общим названием проекта. Но и не делайте вывод о разобщённости из одного наличия нескольких положительных последствий: они могут иметь объяснимую связь.

При замечании экспертизы ответ должен раскрывать эту связь предметно. Если общего результата нет, нужно оценить подходящий способ корректировки заявки.

Источник сообщает критерий нарушения единства. Он не устанавливает автоматического отказа всякий раз, когда в описании названы два результата, и не заменяет анализа конкретной совокупности признаков.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать лицензионный договор: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.