От какого события считать авторскую льготу, если ранняя заявка стала общедоступной только при публикации патента?
Дату подачи ранней заявки и дату, когда её содержание стало общедоступным, нельзя автоматически считать одной датой.
Короткий ответ
Нужно установить, когда сведения действительно стали общедоступными. В деле № СИП-218/2024 СИП связал применение авторской льготы с раскрытием информации, а не только с формальным включением ранней заявки в уровень техники.
Если содержание заявки стало открытым лишь при публикации патента, дата первоначальной подачи сама по себе не подтверждает более раннюю общедоступность.
Какие даты нужно различать
Дата подачи, приоритет и публикация могут выполнять разные функции в патентной процедуре. Они не взаимозаменяемы, даже когда относятся к одному документу.
Для довода об авторском раскрытии выясните, кто сообщил сведения, как они стали доступны третьим лицам и когда это произошло. Отдельно установите, по какому основанию ранняя заявка учитывается при оценке патентоспособности.
Не следует выводить момент публичного раскрытия только из того, что заявка участвует в анализе новизны. Описанный судебный подход как раз требует разделить эти вопросы.
Что подготовить заявителю
Соберите раннюю заявку, сведения о её публикации и документы о последующем обращении. Составьте хронологию и укажите, какие сведения были доступны на каждом этапе.
Если заявляете льготу, подтвердите связь раскрытой информации с автором или иным предусмотренным законом источником. Одного совпадения технического содержания может быть недостаточно для объяснения основания льготы.
Уточните вид патентуемого результата: в рассмотренном деле речь шла о полезной модели. Условия и временные пределы нельзя без проверки переносить между разными объектами.
Описанный вывод помогает выбрать юридически значимое событие, но не гарантирует патентоспособность. После установления даты нужно отдельно проверить применимые условия льготы и остальные основания охраны. Числовой срок нельзя считать установленным только по дате публикации, не определив применимую редакцию и обстоятельства раскрытия.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать лицензионный договор: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Чем отличаются изобретение, полезная модель и промышленный образец
- Достаточны ли заявления администраторов сайтов, что изображения дизайна им передал автор, для применения льготы по раскрытию?
- Можно ли восстановить двенадцатимесячный период после собственного раскрытия дизайна как пропущенный процессуальный срок?
- Что может сделать госзаказчик, если исполнитель в течение года после приёмки не оформляет исключительное право на созданный результат?
- Как многолетнее признание чужого авторства и патента влияет на поздний иск бывшего партнёра об их оспаривании?